美国大购中国信用评级机构 威胁中国金融安全

【侨报网讯】中共中央财经领导小组办公室官员吴红表示，美国正在大规模收购中国信用评级机构，目前已控制中国2/3信用评级市场，严重威胁大陆金融安全。

经济参考报报导，身兼信用评级业务及国家金融安全课题组组长的吴红提出调查报告指出，中国有5家信用评级机构：中诚信、联合资信、上海远东、上海新世纪、大公国际。美国穆迪2006年收购中诚信49%的股权并接管经营权，约定7年后持股51%。同年，美国控制香港新华财经，收购上海远东62%股权。

2007年美国惠誉收购联合资信49%的股权。美国穆迪曾出高价购买大公国际控股权，但遭拒绝。美国标准普尔与上海新世纪已签署战略合作协议，正洽谈收购事宜。

报导指出，信用评级源于美国，没有国际标准。谁控制评级机构话语权，谁就控制资本市场定价权。美国评级机构常透过话语权影响和操控国际资本市场。

例如，2008年全球金融危机最初即由信用评级引发，在2008年10月22日美国国会听证会上，美国3家评级机构承认他们犯了“道德错误”，向市场提供了虚假评级信息。

吴红表示，长期以来，美国评级机构有意压低中国信用级别，增加大陆的海外融资成本。

他说，2003年底中国银行业谋求海外上市之际，美国标准普尔宣布维持10年来对中国主权信用评级的BBB级，即“适宜投资”最低限，还将大陆13家商业银行信用级别评为“垃圾等级”，并高调肯定境外投资者参股中国银行业，为国际垄断资本攫取大陆国有资产造势。

吴红表示，外资控制的评级机构还参与到中国重大债务融资活动，进入大陆经济腹地和敏感性行业，并窃取经济技术及政务信息，但中国还要支付高额服务费。

全球金融危机爆发以来，许多国家认识到信用评级的重要性。吴红认为，加强监管大陆信用评级市场，建立独立自主的信用评级体系已刻不容缓。

他说，首先中国须加强建设监管体系，培育和扶持独立自主的信用评级机构；其次要尽快制定和完善信用评级相关法律法规，遏制外国信用评级机构渗透控制。

吴红说，中国是美国国债的最大债权国，也是世界第2大净债权国，如果没有评级话语权，也就没有人民币国际化进程中的市场定价权，因此维护中国核心利益需要争取国际评级话语权。

（编辑：姜来）