繁體中文版
首页 > 留美学子 > 正文

章莹颖案二次开庭 嫌犯不得保释

2017-07-05 14:49 来源: 侨报网综合 字号:【

微信图片_20170705144034

章莹颖男友(左一)和父亲(右一)进入香槟联邦法庭前。图源:News-Gazette

侨报网综合报道】芝加哥时间7月5日下午三点,章莹颖案再次开庭。美国治安法官艾瑞克·朗(Eric Long)宣判,绑架莹颖的疑犯布伦特·克里斯滕森(Brendt Christensen)不得保释。克里斯滕森将继续被联邦执法机关羁押,直到7月14日的预审(preliminary hearing)日,或大陪审团签发起诉书提起公诉时。

朗除了质控克里斯滕森绑架伊利诺伊大学访问学者章莹颖外,介于美国助理律师布莱恩·弗雷雷斯(Bryan Freres)所提供的证据,朗还称克里斯滕森是飞行危险人物,并对社区造成威胁。 以下是直到周三才公布的对克里斯滕森联邦刑事诉讼中最严肃的指控:

-周四,在支持章莹颖的音乐会上,克里斯滕森在监视下解释了“理想受害者的特征”。

-他会在同样的公共场合下,随机挑选其他潜在的受害者。

-警方也有音频证据,证实克里斯滕森描述当他把章莹颖带回香槟公寓时,章女士如何反抗。

-他对社区另外一个人构成了安全威胁。疑犯曾经威胁一个知情者,因为知情者知道他犯罪的信息,并且将这些信息提供给警方。

弗雷雷斯说,案件情况表明被告使用暴力。朗说,反对克里斯滕森的证据似乎很充足。

28岁的克里斯滕森在法庭上由香槟律师汤姆·布鲁诺(Tom Bruno)和亿万·布鲁诺(Evan Bruno)代表。章莹颖的家人也出席了审讯。克里斯滕森没有说话,只是点头回答朗的问题。此次审讯持续了大约32分钟。

当克里斯滕森的律师认为,将克里斯滕森监押在距离香槟一小时路程的梅肯县(Macon County)监狱使得他们处于劣势的时候,朗说,“这些不是今天的问题。” 此后,疑犯律师在法院外说,“周三的裁决对于我们来说并不意外”,并解释了这样的案子,疑犯被拒绝保释并非异事。

当被问及他的客户的证据时,汤姆·布鲁诺说,“当然,这根本不是真的证据。美国司法制度的首要原则就是对抗并且交叉检验不利于你的证人的权利。”汤姆·布鲁诺补充道,政府希望提供的是单方面的证据,而非交叉检验。“我们有权测试证据是否可靠。”

章家法律顾问的王志东说,依照美国法律,嫌犯律师所提要求符合程序,他也提到,5日的庭审,主要针对嫌犯是否可以保释进行裁决,法官裁决,主要依据“嫌犯是否会对社区其他人造成伤害”、“犯罪嫌疑人是否可能在保释后逃逸”两大因素。

至于7月14日的预审,王志东说,大陪审团的程序中,将只有检方向陪审团提供足够证据,解释为何起诉嫌犯,陪审团接受并被说服后,即可对嫌犯正式起诉。一旦大陪审团决定起诉嫌犯,则7月14日的预审就会取消。

28岁的克里斯滕森是来自威斯康星州的前伊利诺伊大学研究生。这是他在香槟联邦法院第二次出庭。克里斯滕森在上周五被捕。本周一,联邦法庭指控其绑架6月9日以来失踪的访问学者章莹颖。克里斯滕森在章莹颖等公交时,将章莹颖引诱入汽车内,并挟持其到香槟的公寓。当局相信,章莹颖已经死亡。

(编辑:石头)

分享此页面

相关文章

发表评论 已有0人发表了评论

愿您的每句评论,都能给大家的生活添色彩,带来共鸣,带来思索,带来快乐。

评论列表查看所有0条评论